Video-Loop
Incident Investigation

Incident Investigation:Aus Ereignissen lernen.

Nach einem Unfall oder Beinaheunfall zählt, was Ihr Unternehmen daraus mitnimmt. Wir spulen das Ereignis gemeinsam mit Ihrem Team zurück, verstehen, warum Entscheidungen vor Ort sinnvoll erschienen, und machen die Bedingungen sichtbar, die Sie gestalten können.

Nach Unfall und BeinaheunfallLearning Teams und TrainingBaustein von Safety Consulting
Scrollen
01
Kurzantwort

Was Incident Investigation ist.
In einem Absatz.

Incident Investigation ist die strukturierte Untersuchung eines Unfalls, Beinaheunfalls oder Ereignisses mit dem Ziel, daraus zu lernen. Sie richtet sich an HSE-Leitungen, Geschäftsführung und Projektverantwortliche. SAFETEE rekonstruiert, warum Entscheidungen vor Ort sinnvoll erschienen, findet die Bedingungen dahinter und liefert Bericht, Maßnahmenplan und einen Lernbrief für Ihr Team.

Stand:

Für wenHSE-LeitungenGeschäftsführung und WerkleitungProjekt- und BauleitungFührungskräfte nach einem Ereignis

Wozu

Viele Untersuchungen enden bei der letzten Handlung vor dem Ereignis. Wir schauen weiter zurück: auf Planung, Zeitdruck, Material, Informationen und Abstimmung. Dort liegen die Hebel, mit denen Sie ähnliche Ereignisse künftig verhindern.

Wann

Nach einem Arbeitsunfall, einem Beinaheunfall mit hohem Schadenspotenzial oder einer Betriebsstörung. Ebenso, wenn sich Ereignisse wiederholen oder bisherige Untersuchungen keine neuen Erkenntnisse mehr bringen.

Ergebnis

Ein nachvollziehbarer Bericht mit Ereignisverlauf und Systemursachen, ein Maßnahmenplan mit Zuständigkeiten und ein Lernbrief, mit dem Ihre Führungskräfte das Ereignis im Team besprechen.

02
Unser Vorgehen

In vier Schritten
vom Ereignis zum Lernen.

Jede Untersuchung folgt demselben Weg. Tiefe und Tempo richten sich nach der Schwere des Ereignisses und nach dem, was Ihr Team braucht.

01

Sichern

Versorgung und Sicherheit gehen vor. Danach halten wir Spuren, Fotos, Daten und Unterlagen fest und sprechen zeitnah mit den Beteiligten, abgestimmt mit Ihrer Organisation und den ermittelnden Stellen.

02

Verstehen: Warum war es sinnvoll?

Wir rekonstruieren den Ablauf aus Sicht der Beteiligten: Was haben sie gesehen, gewusst und abgewogen? Handlungen, die im Nachhinein unverständlich wirken, erscheinen im Moment oft sinnvoll. Genau dort beginnt das Verstehen.

03

Systemursachen

Wir spulen weiter zurück zu Planung, Arbeitsauftrag, Ressourcen, Schnittstellen und Regeln. Dabei trennen wir, was vor Ort entschieden wurde, von den Bedingungen, die diese Entscheidungen geprägt haben.

04

Maßnahmen und Lernen

Maßnahmen setzen an den Bedingungen an und bekommen Zuständigkeit, Termin und Wirksamkeitskontrolle. Ein Lernbrief trägt die Erkenntnisse in andere Teams, Schichten und Projekte.

Die Frage hinter der Methode

„Warum war es in diesem Moment sinnvoll?“ öffnet eine Untersuchung, wo die Suche nach Verantwortlichen sie schnell beendet. Der Gedanke stammt aus der Human-Factors-Forschung, etwa von Sidney Dekker, und prägt Ansätze wie HOP und Safety-II. Beteiligte sprechen offener, und Maßnahmen treffen die Ursachen.

Im Zusammenspiel mit Behörden und Unfallversicherung

Nach schweren Unfällen ermitteln häufig Polizei, Staatsanwaltschaft, Arbeitsschutzbehörde oder Unfallversicherungsträger. Unsere Untersuchung dient dem Lernen im Unternehmen und läuft abgestimmt neben diesen Verfahren. Meldepflichten und rechtliche Fragen klären Sie mit Ihrer Rechtsberatung, wir liefern die fachliche Grundlage.

Video-Loop
03
Leistungen

Vier Wege,
aus Ereignissen zu lernen.

01

Untersuchung nach Ereignis oder Beinaheunfall

Wir führen die Untersuchung durch oder begleiten Ihr Team dabei, vom ersten Tag bis zum Maßnahmenplan.

  • Sicherung von Spuren, Daten und Aussagen
  • Rekonstruktion aus Sicht der Beteiligten
  • Bericht mit Systemursachen und Maßnahmen
02

Moderation Learning Team

Beschäftigte, die die Arbeit ausführen, und Verantwortliche, die sie planen, erarbeiten gemeinsam, wie die Arbeit tatsächlich abläuft und wo sie sicherer werden kann.

  • Vorbereitung und neutrale Moderation
  • Nach einem Ereignis oder vorausschauend
  • Ergebnisprotokoll mit Verbesserungen
03

Training „Ereignisse untersuchen“

Für Führungskräfte und HSE-Teams, die Untersuchungen selbst führen. Praxisnah an eigenen oder anonymisierten Fällen, als Inhouse-Training bei Ihnen oder künftig über die SAFETEE Academy.

  • Gesprächsführung, die Vertrauen schafft
  • Methoden vom Zeitstrahl bis zur Systemanalyse
  • Maßnahmen, die an Bedingungen ansetzen
Zur SAFETEE Academy
04

Review bestehender Untersuchungsberichte

Wir werten Ihre bisherigen Berichte aus: Wie tief reichen die Ursachen, wie wirksam waren die Maßnahmen, welche Muster wiederholen sich?

  • Stichprobe oder vollständige Auswertung
  • Muster über Ereignisse und Standorte
  • Empfehlungen für Ihr Untersuchungsverfahren
Werkzeuge
ZeitstrahlInterviewsLearning TeamWork-as-DoneSystemanalyseMaßnahmenplanLernbriefZeitstrahlInterviewsLearning TeamWork-as-DoneSystemanalyseMaßnahmenplanLernbrief
04
Methoden-Raster

Sechs Methoden.
Eine Haltung: verstehen vor bewerten.

Wir wählen die Methode nach Ereignis, Komplexität und Beteiligten. Oft ergänzen sich zwei Ansätze, etwa ein Learning Team für die Sicht der Praxis und eine Systemanalyse für die Organisation.

Learning Teams

Moderierte Gespräche zwischen denen, die die Arbeit ausführen, und denen, die sie planen, nach einem Ereignis oder vorausschauend. Bekannt geworden durch Todd Conklin und die HOP-Bewegung.

HOP-Prinzipien

Human and Organizational Performance geht davon aus, dass Menschen Fehler machen, der Kontext Verhalten prägt und die Reaktion der Führung zählt. Die Wurzeln liegen in der US-Nuklearindustrie.

Safety-II und Work-as-Done

Nach Erik Hollnagel lernen Sie auch aus dem, was täglich gelingt. Wir vergleichen die geplante Arbeit (Work-as-Imagined) mit der tatsächlich gelebten (Work-as-Done).

AcciMap

Jens Rasmussen (1997) ordnet Einflüsse über Ebenen: vom Geschehen vor Ort über Organisation und Management bis zu Regulierung. Geeignet für komplexe Ereignisse mit vielen Beteiligten.

ICAM

Die Incident Cause Analysis Method baut auf dem Modell von James Reason auf und ordnet Faktoren in vier Gruppen: Barrieren, Handlungen, Arbeits- und Umgebungsbedingungen, Organisation.

5-Why, mit Bedacht

Schnell und eingängig, bei einfachen Abläufen hilfreich. Bei komplexen Ereignissen verkürzt eine einzelne Ursachenkette zu stark (Card, 2017), deshalb ergänzen wir sie dort um Systemanalysen.

Video-Loop
05
Ergebnis

Was Sie danach
in der Hand haben.

Untersuchungsbericht
Ereignisverlauf als Zeitstrahl, Sicht der Beteiligten und Systemursachen, nachvollziehbar belegt aus Spuren, Daten und Gesprächen.
Maßnahmenplan
Maßnahmen an den Bedingungen, mit Priorität, Zuständigkeit, Termin und Wirksamkeitskontrolle.
Lernbrief fürs Team
Eine Seite in klarer Sprache: Was ist passiert, was haben wir verstanden, was ändern wir. Für Toolbox Talks, Unterweisungen und andere Standorte.
Abschlussgespräch
Ergebnisse mit Führung und Beteiligten besprechen, offene Fragen klären und die Umsetzung gemeinsam starten.
Einordnung

Wann muss ein Arbeitsunfall angezeigt werden?

Nach § 193 SGB VII zeigen Unternehmen einen Unfall beim Unfallversicherungsträger an, wenn eine versicherte Person stirbt oder mehr als drei Tage arbeitsunfähig ist, binnen drei Tagen nach Kenntnis. Tödliche Unfälle und Unfälle mit mehreren Verletzten melden Sie sofort. Papieranzeigen nehmen die Träger nur noch bis Ende 2027 an.

Quelle: § 193 SGB VII (Fassung vom 12.05.2026); BG ETEM „Unfall melden“, Stand 20.07.2026; BGHW, 21.02.2024. Keine Rechtsberatung.

Warum reicht „menschliches Versagen“ als Ursache nicht?

„Menschliches Versagen“ beschreibt, wo eine Untersuchung aufgehört hat, nicht warum das Ereignis entstand. Der BAuA-Leitfaden zur Untersuchung von Arbeitsunfällen zielt deshalb auf grundlegende Ursachen in der Organisation. Auch die 5-Why-Methode verkürzt komplexe Abläufe auf eine Kette. Systemursachen zeigen, wo Maßnahmen tatsächlich greifen.

Quelle: Fahlbruch/Meyer, BAuA, 2013; Card, BMJ Quality & Safety 26 (2017) 671–677; abgerufen 30.09.2026

06
Häufige Fragen

Was HSE-Leitungen
nach einem Ereignis fragen.

Was ist eine Incident Investigation?

Eine Incident Investigation ist die strukturierte Untersuchung eines Unfalls, Beinaheunfalls oder einer Betriebsstörung. Sie rekonstruiert den Ablauf, fragt nach den Bedingungen hinter den Entscheidungen der Beteiligten und leitet Maßnahmen ab, die ähnliche Ereignisse künftig verhindern. Ziel ist Lernen, nicht die Zuweisung von Verantwortung.

Wie unterscheidet sich die Untersuchung von der Klärung rechtlicher Verantwortung?

Die Untersuchung zum Lernen fragt, welche Bedingungen das Ereignis möglich gemacht haben. Haftung und strafrechtliche Verantwortung klären Behörden, Gerichte und Ihre Rechtsberatung. Wer beide Fragen trennt, erreicht, dass Beteiligte offen berichten, und bekommt Maßnahmen, die an den tatsächlichen Ursachen ansetzen.

Was ist ein Learning Team?

Ein Learning Team ist ein moderiertes Gespräch zwischen Beschäftigten, die eine Arbeit ausführen, und Verantwortlichen, die sie planen. Gemeinsam beschreiben sie, wie die Arbeit tatsächlich abläuft, wo Schwierigkeiten liegen und was sie sicherer macht. Learning Teams funktionieren nach einem Ereignis und vorausschauend.

Warum fragen Sie „Warum war es sinnvoll?“ statt „Wer war es?“

Menschen handeln in der Regel so, wie es ihnen im Moment sinnvoll erscheint, mit den Informationen, der Zeit und den Mitteln, die sie haben. Wer diese Sicht versteht, findet die Bedingungen, die sich ändern lassen: Planung, Werkzeuge, Abstimmung oder Zeitdruck. So entstehen Maßnahmen, die für alle Teams wirken.

Welche Arbeitsunfälle müssen gemeldet werden?

Nach § 193 SGB VII sind Unfälle anzuzeigen, bei denen eine versicherte Person stirbt oder mehr als drei Tage arbeitsunfähig ist, binnen drei Tagen nach Kenntnis. Tödliche Unfälle und Unfälle mit mehreren Verletzten melden Sie sofort. Nach § 6 ArbSchG erfassen Sie diese Unfälle zudem im Betrieb. Einzelfragen klären Sie mit Ihrer Rechtsberatung.

Lohnt sich die Untersuchung von Beinaheunfällen?

Ja, besonders bei Beinaheunfällen mit hohem Schadenspotenzial. Sie zeigen dieselben Bedingungen wie ein Unfall, ohne dass jemand verletzt wurde, und die Beteiligten sprechen meist offener. Wir empfehlen, nach dem möglichen Schaden auszuwählen, nicht nach der Anzahl der Meldungen.

Wie schnell sollte eine Untersuchung beginnen?

So früh wie möglich, sobald Versorgung und Sicherheit gewährleistet sind. Spuren, Daten und Erinnerungen sind in den ersten Tagen am vollständigsten. Bei schweren Unfällen stimmen wir den Start mit Ihrer Organisation und den ermittelnden Stellen ab.

Können wir Untersuchungen künftig selbst durchführen?

Ja. Mit dem Training „Ereignisse untersuchen“ lernen Ihre Führungskräfte und HSE-Teams Gesprächsführung, Methoden und Maßnahmenplanung an eigenen Fällen. Auf Wunsch begleiten wir die ersten Untersuchungen und prüfen Ihre Berichte im Review, bis das Verfahren sicher läuft.

07
Nach dem Ereignis

Sprechen wir darüber, was passiert ist.

Ereignis, Zeitpunkt, Beteiligte: Mit diesen Angaben sagen wir Ihnen, wie wir unterstützen können, und melden uns zeitnah. Ihre Angaben behandeln wir vertraulich.